tag:blogger.com,1999:blog-798885838136720180.post9188824852307104507..comments2024-03-15T06:05:13.242+07:00Comments on TÂM SỰ Y GIÁO: THƯ HỎA TỐC GỬI THỦ TƯỚNG!Tâm Sự Y Giáohttp://www.blogger.com/profile/13059437956873410721noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-798885838136720180.post-26567018785632191872012-12-21T10:41:53.466+07:002012-12-21T10:41:53.466+07:00Tôi thật lạ về bức thư ngỏ này.Cuối bức thư tác gi...Tôi thật lạ về bức thư ngỏ này.Cuối bức thư tác giả chào"Trân trọng và thiện chí",nhưng nội dung bức thư của tác giả thì lại vô cùng thiếu thiện chí. Tôi thật lấy làm lạ,có một người có học vị tiến sĩ dưới chế độ ta,làm công chức dưới chế độ ta,mà lại thiếu thiện chí đối với chế độ và ĐCSVN như vậy. Càng quá lạ,có một người có chức vụ Trưởng ban Thanh tra giáo dục, ủy viên Ban chỉ đạo phòng, chống tham nhũng của Trường Đại Học Quy Nhơn-một chức danh mà trong bối cảnh nhiều tiêu cực xã hội hiện nay đang được cộng đồng quý trọng,tin cậy-lại có những lời nói,dòng viết cay độc,miệt thị ĐCSVN và chế độ đang nuôi dưỡng trường Đại Học công Quy Nhơn.<br />Thật đơn giản, nếu bị vu khống, thì ông CMH hoàn toàn có thể gửi đơn đến cơ quan kiểm tra, thanh tra thích hợp để xem xét người vu cáo, chứ việc gì phải làm bức thư ngỏ đăng tải lên mạng Internet? Cũng thật đơn giản, nếu thấy báo chí đưa tin sai sự thật, ảnh hưởng đến danh dự công dân, thì ông CMH có thể làm đơn gửi Tòa báo và cơ quan quản lí tờ báo để xem xét,nếu đưa tin sai sự thật thì phải xin lỗi, phải cải chính, phải chịu xử lí tránh nhiệm. Việc làm như thế là theo đúng luật pháp, chứ việc gì mà ông CMH phải gửi bức thư đăng tải trên mạng Internet để gửi Ban Tuyên giáo trung ương? Người đọc dễ cảm nhận rằng tác giả không nhằm thanh minh cho mình là chính, cũng không nhằm phê phán ông Lê Hồng Sơn là chính, mà chỉ mượn chuyện vài tờ báo đăng tải đơn của ông Sơn để đả kích, xuyên tạc vai trò lãnh đạo của ĐCSVN.<br />Ông CMH viết : "Có thể khẳng định ĐCSVN đã làm ngơ cho các báo dưới sự quản lí của mình thực hiện một lối tuyên truyền mập mờ, xuyên tạc theo một định hướng gây hại cho nhân dân". Đây là một sự bôi nhọ, vu khống, xuyên tạc trắng trợn, đến cái thế lực thù địch xưa nay cũng chỉ bôi nhọ Đảng đến vậy. ĐCSVN ra đời từ phong trào yêu nước, cách mạng của nhân dân, đáp ứng nhu cầu của dân tộc, là đưa phong trào đấu tranh từ tự phát lên trình độ tự giác và có tổ chức, có đường lối, có khẩu hiệu cách mạng đúng đắn. Và, sự thật là trên 80 năm nay đảng luôn luôn và người tuyên truyền cho mọi người Việt nam giác ngộ lợi ích của dân tộc, giác ngộ lợi ích của nhân dân lao động , đồng thời Đảng là người tổ chức nhân dân đấu tranh cho những lợi ích đó, trong đó có những lợi ích chính trị, kinh tế và văn hóa, mà lợi ích cao nhất, sâu xa nhất là độc lập dân tộc và chủ nghĩa xã hội. Lối tuyên truyền có hại cho nhân dân chỉ là của những thế lực thù địch của nhân dân, của dân tộc. Nếu Đảng tuyên truyền mập mờ thì không thể tập hợp, tổ chức nhân dân làm nên những thắng lợi lịch sự vẻ vang non một thế kỉ qua. Rõ ràng, CMH đã xuyên tạc ĐCSVN một cách trắng trợn, làm cho bức thư ngỏ của CMH đi vào quỹ đạo chính trị chứ không còn là một quan hệ dân sự giữa ông ta và ông Sơn.<br />Cũng chưa có thẩm định xem báo đưa tin đúng hay sai, cho dù có sai chăng nữa, thì việc ông Hùng vơ đũa cả nắm, chỉ từ một hai tờ báo mà đã khái quát rằng "ĐIỀU ĐÓ CHO THẤY SỰ BẤT LƯƠNG TRONG NGHỀ LÀM BÁO ĐƯỢC CÁC ÔNG TỔNG BIÊN TẬP VÀ LÃNH ĐẠO LÀ TỔ CHỨC ĐẢNG BẢO KÊ VÀ THẢ CỬA", là rất sai lầm. Chỉ từ một sự kiện (hơn nữa chưa được thẩm định một cách khách quan) mà đã biến thành cái phổ biến để đánh giá toàn bộ báo chí quốc doanh(cụm từ do ông CMH sử dụng), xấu xa, tiêu cực, đồng thời khái quát và lu loa cho tổ chức Đảng bảo kê , thả cửa cho tiêu cực. Điều này càng cho thấy thêm rằng việc riêng của ông CMH là không đáng kể trong nội dung bức thư ngỏ, mà ẩn sau điều đó là một động cơ chính trị, một mục đích chính trị, một ác ý chính trị. Ở đây chẳng những ông CMH xúc phạm và bôi nhọ giới báo chí nước ta mà còn xúc phạm và xuyên tạc tổ chức Đảng, xuyên xẹo vai trò lãnh đạo của Đảng.<br />Tôi nghĩ người đọc cần tỉnh táo, sáng suốt khi đọc phải bức thư ngỏ của ông CMH<br />13-10-2012<br />THÀNH SƠNnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-798885838136720180.post-30181824829779412302012-09-16T20:29:57.851+07:002012-09-16T20:29:57.851+07:00Thằng bạn nhà em là chủ tịch một huyện nghèo phía ...Thằng bạn nhà em là chủ tịch một huyện nghèo phía bắc phát biểu: Nãnh đạo huyện ủy, ubnd huyện,mặt trậm tổ quốc huyện, hội phụ nữ huyện, huyện đoàn, huyện đội ... nuôn nuôn no , dân đói!Tâm Sự Y Giáohttps://www.blogger.com/profile/13059437956873410721noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-798885838136720180.post-32550667768742311222012-09-16T10:28:14.726+07:002012-09-16T10:28:14.726+07:00- Ngài "Hủ Tướng" "no" xa thui...- Ngài "Hủ Tướng" "no" xa thui ! “Nước Việt Nam từ trong máu lửa, rũ bùn đứng dậy sáng lòa”, chói hết cả mắt, mần sao "bọn phản động" "bôi đen" cho nổi !? "Phê và tự phê" của ta rất minh bạch, nghiêm khắc, "đường huỳnh đứng đái", mần sao "bọn phản động" "vu khống, bịa đặt, xuyên tạc" cho nổi ... !? Không phải "no" ... ! ...<br /><br />- Còn "không xem, không sử dụng" "thông tin phản động", chẳng qua là muốn "những trí thức chân chính" hãy tạm thời ( hay vĩnh viễn ) mần con ngựa kéo xe "được" che mắt bởi hai cái lá đề XHCN và CSCN, để khỏi phân tâm hoảng vía lồng bậy, chạy lung tung lang tang, không kéo được cỗ xe XHCN về đến "đít" CSCN được đó thui ... ! Không phải "no" ... ! ...<br /><br />Còn "đánh địch" ư ? "những trí thức chân chính" cứ cầm sẳn "vũ khí sắc bén" là "lá chắn" đầu lâu và "thanh kiếm" xương ống của ( chủ nghĩa ) Mác-Lê, mặc sẳn "áo giáp" ( tư tưởng ) HCM, đảng hô "uýnh" là cứ cắm đầu cắm cổ "phang" túi bụi, tiền hậu tả hữu, ... "tất thắng" ! Không phải "no" ... ! ...<br /><br />- Chúng "lợi dụng chiêu bài chống tiêu cực và tham nhũng" "thọc gậy bánh xe" ư ? Vina "xin" và Vina "lai" chạy trên biển mừa, Ngân hàng "nhà nát" chạy bằng "xiền" mừa, ... có cái "bánh xe" nào đâu mà sợ tụi nó "chọc gậy" ... !? Không phải "no" ... ! ... <br /><br />Lãnh đạo chúng ta "chí công" "vô tư", thì lấy đâu ra "đời tư" để bọn chúng "bới móc" ... !? Không phải "no" ... ! ...<br /><br />Nói chung, chúng ta cứ "không" tất, "không có gì ...", "không nghe, không thấy, không biết", "không đầu không ( t )óc" bọn chúng sẽ không biết bám vào đâu để "nắm" chúng ta ... ! "Không tức thị sắc", cứ "không" ráo rùi sẽ có "sắc" "chưn dài" "một lúc ba nữ học viên" ... Không phải "no" ... ! ... <br /><br />Bình Định "đất võ trời văn" mừa ... ! Không phải "no" ... ! ...Lê Cảnhhttps://www.blogger.com/profile/07696820565509767879noreply@blogger.com