Mấy
bữa rày dư luận viên Vo Văn Ve nhà em cứ chạy ngược chạy xuôi trên chiếc Honda ôm
lo kiếm cơm, thỉnh thoảng hóng hớt chờ nghe tin tức từ hội nghị trung ương đảng
cộng sản Tàu, nhưng vẫn lặng như tờ. Nghe đâu thì ngày mai mới có tin sốt dẻo
từ Bắc Kinh, thôi thì đành chịu. Thân phận dư luận viên kiêm xe ôm như Vo Văn
Ve nhà em thì đâu có dám mơ ước gì nhiều ngoài chuyện đủ tiền cơm cháo cho mụ
vợ lắm điều cùng với năm con hĩm.
Sau
cuốc xe ôm cuối cùng vào lúc 8h30 tối nay, tình cờ đọc được bài trên VnExpress,
nhà em buộc phải có mấy nhời.
Ấy
là nói về bài Cử tri bức xúc giáo viên dạy thêm thu nhập 50 triệu, trong đó có
trích phát biểu của hai vị cử tri là Nguyễn Đức Hương và Trương Đình Khoái.
Theo
cử tri có tên Nguyễn Đức Hương: “Lấy dẫn
chứng ngay trong gia đình mình, cử tri
này cho biết, tiền học chính của các cháu mội tháng 40.000 đồng song nếu học thêm
5 môn thì phải nộp tới 2 triệu đồng. Mỗi lớp 50 học sinh, mỗi cháu học 2-3 môn
và nộp 1 triệu đồng thì thầy cô thu được 50 triệu đồng mỗi tháng. Với số tiền
này, không thể nói là đời sống giáo viên khó khăn”.
Thưa
với cử tri có tên Nguyễn Đức Hương vài điều:
Điều
thứ nhất: ông lấy dẫn chứng ngay từ trong nhà ông, có lẽ ông không biết rằng
đây là cách minh họa thiếu thuyết phục nhất, kém hiểu quả nhất, khi đưa cái “gia
đình tôi” ra để trình bày. Hơn nữa, ông bảo rằng, nếu học thêm 5 môn thì phải
nộp tới 2 triệu đồng. Ôi chao, sao ông cứ bắt con cháu của ông học thêm nhiều
đến thế, học thêm đến cả 5 môn cơ đấy. Kinh! Tôi có đề nghị nho nhỏ với ông:
mỗi ngày ông cứ cho cháu uống nửa thìa i-ốt là mọi thứ sẽ ổn thôi ông ạ, cùng
lắm là sau 2 tháng, cháu chỉ cần học thêm môn tiếng Anh là đủ!
Điều
thứ hai: cứ cho những điều ông nói là đúng, mỗi cháu học 2-3 môn thì mỗi cháu
phải học với 2-3 thầy cô khác nhau. Thế thì mỗi thầy cô (quá lắm) cũng chỉ thu
được 15 triệu đồng mà thôi. Nhiều thầy cô đã từng bị ho lao, ung thư phổi và đã
phải cực kỳ vất vả, vật lộn với cuộc sống để kiếm được chút thu nhập từ nghề
nghiệp của chính mình đấy ông ạ.
Điều
thứ ba: có gì đảm bảo khi chỉ dựa vào suy đoán hết sức chủ quan của cá nhân, để
ông nói rằng thu nhập của giáo viên là 50 triệu đồng mỗi tháng, và rồi từ đó
ông kết luận cực kỳ tào lao rằng: không thể nói là đời sống giao viên khó khăn?
Còn
cử tri có tên Trương Đình Khoái thì phán một câu xanh rờn: “Nhiều cha mẹ không đủ tiền cho con học và mất lòng tin vào giáo viên. Học
sinh kém thì phải phạt giáo viên chứ không thể bắt học sinh học thêm”!
Chỉ
xin thưa với cử tri Trương Đình Khoái một câu: Nếu ông đã mất lòng tin vào giáo
viên ở Việt Nam thì ông nên theo gương của rất nhiều quan chức, hãy cho con ông
đi du học Mỹ quốc, Anh quốc, Úc quốc, Pháp quốc, …, để nay mai cháu về giúp cho
Cố quốc, chứ đừng để cháu lui cui học ở trong nước rồi trong tương lai gần, lại
phải ra mần thuê kiếm cháo ở Phú quốc, ông Khoái nhá. Hơn nữa, nếu có phạt
chăng, là phải phạt những người như ông vì ông đã lỡ đẻ ra những đứa con, chứ
đâu phải là đụng chút gì là phạt ngay giáo viên, bời họ là những người đang toát
mồ hôi hột để dạy cho con ông, một sản phẩm đích thị là của ông?
Lời
kết, thưa với cả hai ông Hương và Khoái:
Ai
đó đã từng nói rằng, đây là “lỗi hệ thống”. Ngành giáo, ngành y, hay bất cứ ngành
nào hiện nay đều có nhiều vấn đề hệ trọng, nếu không muốn nói là rất nghiêm
trọng.
Các
ông có vinh dự thay mặt cho nhân dân để phát biểu tại các cuộc họp với quan chức cấp cao, thì lời
phát biểu của các ông cũng phải có tí tầm chứ, sao nại lói tào nao thế, các ông nhẩy?
2 nhận xét:
Ý kiến nhận xét của bạn rất hay, rất hóm hỉnh và rất sâu...cảm ơn bạn đã thay lời các nhà giáo mà nói ra sự bức xúc này...
that dung nhu vay.tiec rang gay cang nhieu loai nguoi noi lay duoc nhu cac ong khoai ong huong nay. cam on tac gia noi ho chung em nhung con sau - cai kien
Đăng nhận xét